مشکل Storage ها در ارتباطات کند شبکه های WAN
اکنون سوال اینجاست که همزمان یا غیرهمزمان ؟
دو حالت مختلف وجود دارد: اولین حالت یک Synchronous Volume Replication بر پایه بلاک می باشد. و قابل استفاده برای NAS Logical Volume هاست. این قبیل راهکارها دارای دو مزیت می باشند - افزونگی داده ها و حداکثر ایمنی. متاسفانه پیاده سازی این راهکار علاوه بر نیاز به استفاده از شبکه WAN هزینه بالایی نیز در برخواهد داشت و ممکن است عمدتاً به علت کندی سرعت ارتباطات مشکلات دیگری نیز بوجود آید. بنابراین برای رفع مشکل می توان به راهکار دوم اشاره کرد. از آنجایی که این مسئله با Data Replication در ارتباط است لذا می تواند به عنوان یک پروسه غیر همزمان در NAS Logical Volume ها کار کند.
Asynchronous Data Replication بر روی WAN پروسه کپی کردن فایل ها و فولدرها را به صورت غیر همزمان از یک Storage به Storage دیگر فعال می کند. همراه با Asynchronous Replication در یک زمان یک Snapshot از داده ها در مبدا ایجاد و بر روی Storage مقصد کپی می شود. همچنین به منظور افزایش انعطاف پذیری می توان Data Replication را در سمت اجرا کنید؛ به این صورت که یک سیستم می تواند در یک زمان هم مبدا و هم مقصد باشد و اجازه ذخیره داده ها بر روی چندین سیستم را بدهد. Replication می تواند در Disaster Recovery و یا برای Disk-to-Disk Backup کاربرد داشته باشد.
در اینجا ممکن است ما به مزایای ارتباطی راهکار مدنظر قبلی همراه با افزونگی داده و حداکثر امنیت اشاره کنیم. بنابراین می توانیم نارضایتی های بوجود آمده از ازتباطات کند را کاهش دهیم. اما متاسفانه این قبیل راهکارها علاوه بر نیاز به شبکه WAN برای پیاده سازی همواره همراه با هزینه های بالا هستند. و یک ضرورت به استفاده از NAS Logical Volume نیز وجود دارد.
بنابراین بهترین انتخاب چیست؟ پاسخ این سوال بستگی به نیازهای شما دارد. Synchronous Volume Replication همیشه بهترین راهکار برای شبکه های LAN خواهد بود. به این علت که - برپایه بلاک بوده و یک پروسه ادامه دار است. اما در مواردی که ارتباطات کند است، و در حالیکه شبکه مورد استفاده WAN می باشدAsynchronous Data Replication بهترین انتخاب خواهد بود.